Test Nvidia GeForce RTX 4080

Donc. Une chose amusante à propos de notre critique de la RTX 4080 : Je n’ai en quelque sorte pas le temps de le faire.

Nous sommes au milieu des semaines les plus chargées en matériel de jeu PC depuis au moins quatre ans, avec des lancements de produits majeurs (de sa rivale Radeon RX 7900 XT aux CPU de la 13e génération d’Intel) et un flux incessant d’autres composants et périphériques qui doivent encore être évalués.

De plus, j’ai l’impression que si je ne fais pas plus de Black Friday, les hauts responsables de ReedPop vont débarquer chez moi et commencer à me couper les doigts avec des ciseaux.

Malgré tout, il y aura sans aucun doute des personnes susceptibles de mettre à jour leur carte graphique en regardant la RTX 4080 pour voir si c’est un achat plus acceptable que la RTX 4090.

Cette avant-garde de l’architecture Ada Lovelace de nouvelle génération de Nvidia est de loin le GPU le plus puissant que j’ai jamais testé, et a introduit une nouvelle fonctionnalité très cool dans DLSS 3, mais avec des prix commençant à 1679 £ / 1599 $, ce n’est tout simplement pas une option raisonnable.

Et puisque j’ai reçu une RTX 4080 à la dernière minute – la ROG Strix GeForce RTX 4080 OC Edition personnalisée d’Asus – je peux au moins fournir quelques benchmarks rapides et des réflexions initiales pour savoir si c’est une meilleure affaire.

Fiche technique Asus ROG Strix GeForce RTX 4080 OC Edition :
Processeurs Stream : 9728
Vitesse d'horloge de base : 2210MHz
Vitesse d'horloge Boost : 2655MHz
VRAM : 16GB GDDR6X
Puissance : 320W
Puissance système recommandée : 750W
Prix : 1649 £ / 1550 $ (RTX 4080 commence à 1269 £ / 1199 $)

Voici l’une de ces pensées : non. La RTX 4080 est peut-être moins chère que la RTX 4090, mais à partir de 1269 £ / 1199 $, elle dépasse encore de plusieurs centaines de livres/dollars le prix de lancement de la RTX 3080.

Ce modèle Asus ? Plutôt 1649 £ / 1550 $, ce qui se rapproche du prix d’une RTX 4090 Founders Edition. Ce… ça… Je… non. Non !

En tout cas, elle surpasse le roi de la génération Ampère : la RTX 3090 Ti. Et souvent par des marges respectables, aussi.

Voici les résultats de mes benchmarks de la RTX 4080 jusqu’à présent, en se concentrant sur son habitat naturel, le 4K :

La RTX 4080 produit également des gains appréciables sur la RTX 3080, bien qu’ils ne soient pas exactement proportionnels à la hausse de prix.

Si des améliorations drastiques d’une génération à l’autre sont ce que vous recherchez vraiment, alors la RTX 4090 pourrait même être – et cela fait presque mal d’enfoncer ces mots dans un clavier – le meilleur achat.

Ses performances dans Total War : Three Kingdoms et Metro Exodus, en particulier, sont à des kilomètres devant les autres.

Les progrès de la RTX 4080 semblent tout simplement routiniers en comparaison.

Le PC de test RPS :

CPU : Intel Core i5-11600K
RAM : 16GB Corsair Vengeance LPX
Carte mère : Asus TUF Gaming Z590-Plus WiFi
BLOC D'ALIMENTATION : Corsair RM850x

Les nouvelles sont relativement positives en ce qui concerne la sortie DLSS 3 de la RTX 4080.

Cet upscaler révisé, qui permet d’améliorer les performances en ajoutant des images interpolées générées par l’IA en plus des images normales, est en fait meilleur pour augmenter le nombre de FPS que sur la RTX 4090.

Voici comment les deux cartes se comparent dans Cyberpunk 2077 :

La RTX 4080 est désavantagée au départ ; en 4K, elle ne peut même pas gérer le paramètre de ray tracing Psycho sans upscaling.

Mais avec l’upscaling de DLSS 3 et la génération d’images AI activés, la RTX 4080 a un effet multiplicateur plus important sur son framerate global.

Le paramètre Qualité de DLSS 3 permet une amélioration de 204 % par rapport au mode natif sur la RTX 4080, par exemple, tandis que la RTX 4090 obtient une amélioration de 153 %.

Avec le paramètre Performance, plus rapide, il est 278 % plus rapide ( !) sur la RTX 4080 et 223 % plus rapide sur la RTX 4090.

Le hic, c’est que Cyberpunk 2077 sera toujours plus fluide sur la RTX 4090, car ces images générées par l’IA n’affectent pas la réactivité des entrées comme le font les « vraies » images rendues.

En termes de fluidité de la visée et des mouvements de la caméra lors de la conduite, ces 82fps en mode Qualité ressembleraient plus aux 49fps de la RTX 4080 avec la génération d’images désactivée.

Je pense toujours que DLSS 3 vaut absolument la peine d’être essayé dans des jeux difficiles comme celui-ci, bien que la liste des jeux pris en charge ait besoin de temps pour s’allonger.

Et dans d’autres jeux, y compris ceux avec des versions plus anciennes de DLSS, peut-on dire que la RTX 4080 est suffisamment proche de la RTX 4090 pour justifier son coût ?

Ou même qu’elle est assez loin devant la RTX 3090 Ti, qui est maintenant moins chère ?

Pas vraiment, du moins d’après mes tests jusqu’à présent.

L’efficacité énergétique semble étonnamment bonne, et la compatibilité avec DLSS 3 est un point positif en soi, mais c’est tout pour les points forts convaincants jusqu’à présent.

J’effectuerai d’autres benchmarks lorsque j’en aurai l’occasion et/ou que je pourrai à nouveau mettre toutes les offres sur Will.

Mais en dehors des performances de barnstorming répétées, et peut-être une meilleure chance avec les adaptateurs d’alimentation fondants, il est difficile de voir comment la RTX 4080 peut valoir l’argent.