AMD confirme une consommation d’énergie plus élevée pour les GPU RDNA 3

La perspective de l’arrivée de puissantes cartes graphiques next-gen d’AMD et de Nvidia dans les mois à venir a enthousiasmé de nombreux joueurs pour de nouveaux niveaux de performance. Ce qui n’enthousiasme pas autant de joueurs, c’est l’inquiétude concernant l’augmentation de la consommation d’énergie pour tous les modèles, en particulier pour les cartes Nvidia. AMD a répondu à cette préoccupation dans une interview récente avec Tom’s Hardware, confirmant une consommation d’énergie plus élevée pour les cartes graphiques RDNA 3, en mettant l’accent sur l’efficacité accrue qui en découlera.

Le média s’est entretenu avec Sam Naffziger, cadre d’AMD, qui travaille chez AMD depuis plus de dix ans maintenant et qui a été fortement impliqué dans les nouvelles conceptions innovantes concernant les puces de CPU et de GPU. Naffziger a abordé un certain nombre d’aspects concernant l’architecture RDNA 3, y compris une vue d’ensemble de la conception de base, des fréquences plus élevées évolutives, une efficacité accrue par watt, et comment les nouveaux GPU se comporteront face à la concurrence.

Il est temps d’assouplir les nouvelles technologies

Dans un style typiquement exécutif, Naffziger a affiché une grande confiance dans les conceptions pour RDNA 3, et peut-être à juste titre puisque ce seront les premières cartes graphiques grand public à utiliser des chiplets. En termes simples, les cartes graphiques haut de gamme de la série Radeon 7000 utiliseront des techniques de conditionnement avancées pour « coller » ensemble plusieurs processeurs GPU avec la technologie Infinity Cache à large bande passante brevetée par AMD. Il s’agira essentiellement d’une nouvelle façon de fabriquer des cartes graphiques et de permettre une meilleure mise à l’échelle des performances et une meilleure efficacité énergétique par rapport aux conceptions traditionnelles à GPU unique.

Inutile de dire qu’AMD semble confiant que sa prochaine génération de produits donnera à Nvidia une sérieuse concurrence. La prochaine série RTX 40 n’utilisera que des GPU uniques. C’est une simplification excessive que de dire simplement que deux sont mieux qu’un, mais c’est l’essentiel.

Performance ou efficacité ? Les deux ?

L’un des avantages évidents des conceptions multi-GPU est que chaque GPU peut être réglé sur une fréquence d’horloge plus basse et plus élevée dans la courbe d’efficacité performance par watt. AMD a également fait allusion à d’autres ajustements pour améliorer l’efficacité, y compris la contribution des ingénieurs des CPU Ryzen sur la façon de maintenir des fréquences d’horloge plus élevées tout en conservant des tensions plus faibles.

Nvidia devra essentiellement overclocker ses conceptions de GPU uniques pour obtenir plus de performances au prix d’une efficacité décroissante afin de suivre l’avantage de conception d’AMD. Nvidia n’a encore rien dit d’officiel sur la série RTX 40, mais AMD revendique une amélioration de 50 % de la performance par watt pour RDNA 3 par rapport à RDNA 2. Cependant, Naffziger a confirmé que la consommation d’énergie globale augmentera cette génération.

« La performance est reine », a déclaré Naffziger, « mais même si nos conceptions sont plus efficaces en termes de puissance, cela ne signifie pas que vous ne devez pas pousser les niveaux de puissance vers le haut si la concurrence fait la même chose. C’est juste qu’ils devront les pousser beaucoup plus haut que nous. »

Cela dit, Nvidia est restée étrangement silencieuse au sujet de la série RTX 40, et n’a pas encore donné d’indications officielles sur ce qui est prévu. Nous devrions cependant nous attendre à une mousson de nouvelles officielles plus tard dans l’année, car il est prévu que Nvidia, AMD et Intel lancent tous trois des cartes graphiques de bureau. En attendant, jetez un coup d’œil à ces fuites d’estimations de performances.